服務(wù)器過(guò)時(shí)-硬件升級(jí)的替代方法
服務(wù)器外圍技術(shù)（例如網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)）的飛速發(fā)展為IT團(tuán)隊(duì)帶來(lái)了一個(gè)難題：是否應(yīng)該更換或升級(jí)舊的服務(wù)器托管？衡量這兩種選擇的利弊不是一件容易的事。由于在以前的行業(yè)歷史中從未進(jìn)行過(guò)服務(wù)器硬件升級(jí)帶來(lái)的巨大性能提升，因此不可能借鑒以前的經(jīng)驗(yàn)。
過(guò)去，數(shù)據(jù)中心使用千兆位以太網(wǎng)和機(jī)械硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。機(jī)械硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器處理器在等待狀態(tài)上花費(fèi)了大量時(shí)間。平均磁盤(pán)訪問(wèn)時(shí)間約為10毫秒，因此網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)無(wú)法滿(mǎn)足需求。大多數(shù)服務(wù)器無(wú)法實(shí)現(xiàn)其最大潛力，而瓶頸在于低I / O速率。為了達(dá)到服務(wù)器群集所需的I / O速率，實(shí)際的部署數(shù)量比CPU容量估計(jì)的服務(wù)器數(shù)量大2至5倍。
傳統(tǒng)上，IT團(tuán)隊(duì)可以替換最新的服務(wù)器樣式以提高性能。 CPU可以遵循摩爾定律，但是系統(tǒng)的其余硬件沒(méi)有相應(yīng)更改。磁盤(pán)仍然保持相同的速度，并且數(shù)據(jù)中心中的網(wǎng)絡(luò)仍然是1Gb以太網(wǎng)。
如今，廉價(jià)固態(tài)硬盤(pán)（SSD）的出現(xiàn)和以太網(wǎng)的迅速發(fā)展開(kāi)始改變規(guī)則-這些將影響服務(wù)器的升級(jí)計(jì)劃。
選擇正確的服務(wù)器存儲(chǔ)模型
完全更換服務(wù)器總是很昂貴的，所以讓我們看一下升級(jí)計(jì)劃。在服務(wù)器升級(jí)計(jì)劃中，存儲(chǔ)是必不可少的項(xiàng)目，因?yàn)樗ǔＪ侵饕男阅芷款i。在服務(wù)器附加存儲(chǔ)中，通常有4-6個(gè)企業(yè)級(jí)硬盤(pán)。這些硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器總共提供約600到900 IOPS。在存儲(chǔ)池中添加兩個(gè)便宜的1TB SATA固態(tài)驅(qū)動(dòng)器可以提供高達(dá)135,000 IOPS的存儲(chǔ)性能，足以滿(mǎn)足大多數(shù)應(yīng)用程序的性能需求。
目前，大多數(shù)硬盤(pán)在典型的應(yīng)用場(chǎng)景中都沒(méi)有老化和丟失的問(wèn)題。市場(chǎng)還提供了針對(duì)高負(fù)載要求而設(shè)計(jì)的，具有高寫(xiě)入耐久性的硬盤(pán)規(guī)格。硬盤(pán)制造商現(xiàn)在聲稱(chēng)，其機(jī)械硬盤(pán)的使用壽命可與SSD媲美，并且消除了磨損問(wèn)題。選擇雙端口串行連接SCSI（SAS）固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的價(jià)值并不高。在典型的服務(wù)器中，額外的端口僅提供雙電纜保護(hù)-因?yàn)閮蓚€(gè)端口共享一個(gè)連接器，因此驅(qū)動(dòng)器的SAS集成電路也是共享的，但是您要為此支付6倍或更多的費(fèi)用。
SATA固態(tài)驅(qū)動(dòng)器是升級(jí)的替代產(chǎn)品，性能足夠好，但是您需要確保系統(tǒng)可以支持非服務(wù)器廠商品牌的驅(qū)動(dòng)器。例如，戴爾除了出售自己的硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器外，還從SanDisk或Micron等其他公司出售一些低成本的硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。使用較便宜的硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器可能會(huì)使某些服務(wù)器保修失效，但這不會(huì)對(duì)舊系統(tǒng)造成太多問(wèn)題。在另一種情況下，服務(wù)器制造商需要使用專(zhuān)有的磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器，因此它無(wú)法識(shí)別第三方硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。這種情況在SAS驅(qū)動(dòng)器中更常見(jiàn)，而在SATA中較少。
服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)部署注意事項(xiàng)
網(wǎng)絡(luò)是服務(wù)器升級(jí)計(jì)劃中的第二項(xiàng)。如果您的服務(wù)器需要網(wǎng)絡(luò)來(lái)支持任何高負(fù)載業(yè)務(wù)交互，則當(dāng)前的最低閾值為10Gb以太網(wǎng)。例如，如果需要加載大量圖片，則虛擬化群集需要消耗大量帶寬。使用容器架構(gòu)可以大大提高網(wǎng)絡(luò)負(fù)載能力。在許多情況下，如果使用舊系統(tǒng)，則需要在服務(wù)器中安裝新的10Gb以太網(wǎng)網(wǎng)卡，這將增加成本。如果要構(gòu)建現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)中心并安裝新的網(wǎng)絡(luò)，建議考慮使用25Gb以太網(wǎng)而不是10Gb?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著越來(lái)越多的公司開(kāi)始使用25Gb以太網(wǎng)，其價(jià)格將在2016年下降。
更快的局域網(wǎng)意味著基于以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)具有較低的延遲。少數(shù)固態(tài)驅(qū)動(dòng)器可以達(dá)到一堆機(jī)械硬盤(pán)的性能，但是在存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器接口層提供特殊標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)也在增加。另一個(gè)趨勢(shì)是使用全閃存陣列，它可以提供數(shù)百萬(wàn)個(gè)IOPS，與原來(lái)的數(shù)千個(gè)IOPS相比有了很大的提高。高速局域網(wǎng)是閃存設(shè)備充分發(fā)揮其功能的必要條件。
服務(wù)器升級(jí)計(jì)劃的最后考慮
服務(wù)器升級(jí)的最后一個(gè)目標(biāo)是內(nèi)存。內(nèi)存需求在很大程度上取決于工作負(fù)載。例如，可以通過(guò)內(nèi)存加載模式來(lái)提高數(shù)據(jù)庫(kù)性能。對(duì)于Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，通常認(rèn)為這種方法可以將性能提高100倍。通常，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)每個(gè)服務(wù)器至少需要128個(gè)
GB內(nèi)存，因此請(qǐng)檢查您的服務(wù)器是否可以提供此級(jí)別的內(nèi)存。對(duì)于其他應(yīng)用程序，一旦調(diào)整了存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)，則2倍或4倍內(nèi)存升級(jí)是合理的。例如，向容器服務(wù)器添加額外的內(nèi)存可以顯著增加實(shí)例數(shù)量。
另一個(gè)服務(wù)器升級(jí)計(jì)劃是完全替代。這樣，服務(wù)器生命周期可以重新啟動(dòng)并使用最新的主流技術(shù)。缺點(diǎn)是價(jià)格昂貴，并且原始設(shè)備具有破壞性。在2016年和2017年，當(dāng)我們追求新的服務(wù)器架構(gòu)時(shí)，這一缺點(diǎn)尤為突出。我們可以期待更快的內(nèi)存，完全集成的非易失性雙列直插式內(nèi)存模塊，嵌入式25GbE端口以及對(duì)SATA Express的支持。通過(guò)升級(jí)服務(wù)器來(lái)逐步淘汰現(xiàn)有系統(tǒng)可能是一種更便宜的解決方案，尤其是如果固態(tài)驅(qū)動(dòng)器已開(kāi)始在新系統(tǒng)中使用，并且基于25Gb以太網(wǎng)和您未來(lái)的數(shù)據(jù)，則可能會(huì)更便宜。到兩年，前提是中央計(jì)劃策略保持不變。
以上來(lái)自云網(wǎng)時(shí)代小編的分享，云網(wǎng)時(shí)代為大家提供專(zhuān)業(yè)的深圳服務(wù)器租用，深圳服務(wù)器托管，香港服務(wù)器租用，，香港主機(jī)托管等服務(wù)器資源，詳情可咨詢(xún)客服了解。